谢勇
    笔者是一名音响师，也是录音师协会会员，同时也是贵刊的忠实读者。在此我想指出贵刊登２００１年第六期的《中小型歌舞厅、练歌房中房间均衡器的使用》一文中存在不妥或容易误导读者的地方。  
    原文中讲到了怎样用非专业仪器调节声场频率特性的方法，其中提到测试信号源问题。原文是：
　　“音频信号发生器输出频率特性范围为什么２０Ｈz－２０ＫＨz，输出正弦信号电压幅度为0.1－2V。……”
　　“频率计如果没有频率计，可用数字万用表测频档代用……”
    “改变信号发生器的输出频率，使之与原房间均衡器上推子的频率一致，上下调节该推子，使声压计上所显示的该频率的电压都为Ｖ１，该频率点的调节即告完成。”
    从以上几段原文中我们可以很清楚的看到原文作者犯了一个基本的错误：作者所用的测试信号源是正弦波纯音信号，而不是粉红噪声！这一点原作者写的很清楚首先是“音频信号发生器”而不是“粉红噪声信号发生器”，接着是“正弦信号电压”而不是“粉红噪声电压”，再接着就是“用数字万用表测频档代用频率计”，无论是数字万用表，还是指针万用表，其显示的只能是单个频率点，而对于噪声是无能为力的。在家知道，工程进行声场频率测试中所用的测试信号不是纯音信号，而是粉红噪声。
    什么是粉红噪声？它到底有何用？与正弦波纯音信号到底有何区别？下面我想专门针对这问题讲讲它们的区别与用途。 
    粉红噪声，既然是噪声就不是单纯的纯音，它的频率能下降能零Ｈz（不包括零Ｈz）高频端能上到二十几KHz，而且它在等比例带宽内的能量是相等的（误差只不过0.1db左右）。
    比如用1/3oct带通滤器去计算分析，我们会发现，它的每个频带的电平值是相等的（2/3oct、1/6oct、1/12oct也是一样）。这就是为什么在测试声场频率特性中要用粉红噪声作为标准信号源的原因。试想一下，把每个频带能量都相等的标准信号源扩到待测声场中，再用话筒把声场中的声音记录下来和原来的标准信号一比较，不就知道声场的频率特性了吗？接着在串着的均衡器中把声场的缺陷调平即可。工程中ＲＴＡ实时频谱分析仪的工作原理就是如此。
    另外，是常工程测试中提到的改变频率125Hz、250Hz、500Hz、……等等都是指以上这些频率为中心频率的频带，而绝不是单指某个频点。频带是由无数个频点组成的。这一点如果弄错，其结果可想而知。大家知道500Hz的纯音听起来就像是拿起电话还未拨号之前的那个声音。而以500Hz为中心的粉红噪声听起来就像是刮风声。从ＦＦＴ暂离叶分析仪上看，它们各自的频谱特性，纯音信号电平值很稳定，图形就像是一个峰尖，而粉红噪声的谱线是像波浪一样不断跳动的，电平值也是在一定范围内不停变化着的（正是因为它不停的在变化，所以专业ＲＡＴ测试中为了得到准确具体的数据，必须采用平均响应显示或慢响应显示）。如图 ：
 　　　　　　　　　　　　　　　　














用FFT傅立叶分析500Hz的纯音频谱


  
　　　　　　　　　　　　　　












　用FFT傅立叶分析500Hz的粉红噪声频谱